李建伟 发表于 2012-12-30 11:46:39

谈公司政治学(下)


公司政治学,在国内还不是什么“显学”,咱们经营公司的历史也只有30多年,勉勉强强传承了二代人。更长一点的民族资本家、官商乃至国家垄断的所谓公司,与现代化企业不可同日而语。有人说,五千年的治国史可以聊以弥补公司经营的短板,因为治国的复杂程度要比公司更要高些。   叶敦明认为,治国的经验不能直接移植到公司治理上,治国的最大追求是稳定,不惜一些代价求得江山稳定。有些老板醉心于帝王将相之术,欲在自己的企业帝国一展身手,殊不知,当代公司的根在于等价交换、契约精神;而公司治理则必须是效益与稳定并举,其难度胜于治国。而且,五千年的文明史,绝大多数是人民的血泪史、官宦的猖狂史、文人墨客的哀怨史,也没什么可以拿来显摆的。发酵了五千年的大酱缸,酱出来的只能是臭豆腐,自己觉得香气怡人,旁人可是难以呼吸呀。
  倒是有一拨好汉,在打拼自己事业的同时,也会国人相对薄弱的团队管理,创造了无数的历史佳话。晁盖与宋江,典型的一穷二白的创业者,他们缔造的梁山文化,是草根创业群体的必读;而曹操这个职业经理人,将不景气的大汉公司移花接木地置换成自己的超级帝国,是在别人平台成功创业的一杆旗帜,能臣与奸雄的复杂身份,褒贬不一、毁誉参半,但若论团队业绩与贡献,他最起码也能挤入大股东行列。至于唐僧,则是空前绝后的“超级佛教事业”的开创者、大成者,以一己之力捕获世人之心,这才是一本万利的大买卖。
  宋江、曹操和唐僧,公司经营宗旨与政治学氛围都大不相同,我们不妨花点时间简单琢磨一下,算是一次活学活用吧。
  1、梁山好汉式公司政治学,人治盖过法制
  一讲到梁山好汉,大碗喝酒、大块吃肉的场景,不自觉地就浮现在眼前,男人的快意生活,是水泊梁山的招牌。在现实世界落魄的英雄们,有的文武兼备,有的技专一处,有的善于经营,有的长于谋划,纷纷投身于梁山这个中国最早的人才大熔炉。有了晁盖的大度与磊落,好汉们终于找到了自己的梦想家园。艰苦的自然环境,造就了创业者的铁胆雄心,开放的用人方式,一时间多少豪杰为之竞折腰。仿佛,天下英雄只有两个去处,一个是苟活在锦衣富贵的腐烂世界中,而另一个则是奔向遥远的精神归宿。叶敦明认为,水泊梁山开启了中国式的乌托邦家园,而千年之后的延安则是革命理想主义者的梦圆之处。
  一百单八将,每一个都是公司合伙人,都经营者一摊事业,正是他们构建了水泊梁山战无不胜、攻无不克的军事传奇。合伙人多了,就得统一领导。于是,排座次的事情就上了最为重要的议事日程。有人说,水浒传最精彩的篇章,不是武松景阳冈打虎、林冲风雪山神庙,也不是宋公明三打祝家庄,而是梁山泊英雄排座次。三十六天罡星是集团高层管理人员,七十二地煞星是各事业部的领导层,一度乱哄哄的杂货铺,终于炼成了分工有序、流程清晰、制度严谨的公司化经营。
  公司化经营之后,水泊梁山的经营宗旨也起了很大的变化,这一点从他们的口号中可以明显看出:大旗上先是悬挂“替天行道”,后来改换成“顺天护国”。梁山英雄们抛开了为自己打江山的小算盘,开始替朝廷出力剿灭方腊起义军,故事自此变味了。而天下英雄心中神圣的“聚义厅”,也与时俱进地变成了“忠义堂”。民营创业型公司的命运,怎么就逃不脱被垄断性国有大企业兼备呢?
  忠义堂的归顺文化,打碎了林冲等人的事业理想,他们觉得被组织出卖了,本想逃离是非地,怎奈又要回故里。这时候,梁山公司的政治学,显露出残酷的一面,只有像李逵那样死心塌地跟随宋哥哥的,落得一个安乐死。看似严谨的运作机制,还是被宋江等投降派给生生的人治了。内部乱了,外部又受到朝廷公司的挤压和迫害,梁山公司的生存根基被自己捣毁了,由理想而世俗的公司政治学,也就寿终正寝了。
  2、曹操奸雄式公司政治学,法制牵引人治
  梁山公司是白手起家的创业英雄,虽败犹荣,其野蛮生长的劲头,不断地灵魂附体到房地产、煤矿等行业。相比之下,曹魏公司算是借鸡生蛋的典范。曹操从大汉公司的基层管理者起家,抓住了群龙无首的短暂机会,一举成为大权在握的公司总裁,把孤家寡人的刘氏家族挤到墙角旮旯。
  挟天子以令诸侯,打着别人的旗号,干着自己的事业,这种旧瓶装新酒的做法,曹操可谓是行家里手。市场竞争激烈,东吴和西蜀两家公司咄咄逼人,动不动就采取主动出击的态势。人才队伍的壮大,成了曹魏公司的重中之重。像曹操这种被正统蔑视的经营班子,不可能从现有体系中找到合适人才。于是,唯才是举,开创了古代中国开放式用人的新境界。大批素质优秀、理念开放、政治向上的地主豪强子弟,逐步充实到军政岗位。机制活了,人才方得辈辈出,任凭三头六臂的诸葛亮也无可奈克,出师未捷身先死的归宿,一开始就注定了。
  CEO曹操是一个复杂的人,文采、武艺、军事、韬略、奸诈、放荡,这些本不相干的秉性,齐刷刷地排列在他一人身上。李宗吾认为,曹操是厚黑学的“黑派”教主,心肠之黑,无人企及。叶敦明觉得,若是从正统政治学来看,曹操谋权篡位,的确大逆不道。但若是从客户福祉,也就是人民幸福的角度来看,曹魏公司远胜于大汉公司。因为,在曹操那里,才能可施展、分配合理化、公司规范化、事业有理想,统一天下的霸业雄心,让不少原本讨厌曹氏的干将被感化了,成了核心团队的共同理想。
  而且,曹操选接班人的做法,也值得不少民营公司借鉴。他虽最喜爱曹植,但最后还是选用曹丕,这是极为明智的举措。曹植,最多是个舞文弄墨的高手,没有政治报复,职业风范也差强人意。而曹丕,文采虽略输曹植,可也是建安文学的干将,关键是他懂得整合曹操经营班子里的股肱之臣,从而能让曹家事业顺延下去。平心而论,前几年被炒得发烫的杰克韦尔奇选用接班人的经营故事,相比曹操的慧眼识人、老谋胜算,就显得小儿科了。可以说,曹操懂得了公司治理机制的极端重要性,曹魏公司的法制化治理占据了上风。在那个封建年代里,能用法制取代人治,是何等的英明呀!曹操,你是职业经理人借船出海的最佳代言人。
  3、唐僧放任式公司政治学,人治、法制,不如心治
  宋江有谋利的企图心,曹操有宏伟的事业心,可唐僧有嘛?特别是在周星驰主演的《大话西游》中,唐僧简直成了牌位式领导人的典范,一副任人宰割的窝囊样儿,遇到大事手忙脚乱,缓过劲来又会修理能干的孙悟空,整天里被猪八戒这样的混子给哄的头晕目眩的,埋头苦干的沙悟净始终不入他的法眼。无能、犯浑、鸵鸟主义,唐僧也懂公司政治学?
  今年春节期间,叶敦明有幸看到了央视的六集大型纪录片《玄奘之路》,对唐僧有了另一番认知,在我心中,他经营的“佛教事业中心”也能列入到公司经营的殿堂。看似放任的管理风格,只因唐僧能够把人一眼看穿,他知道悟空、悟净、悟能的可用之处,而且懂得让这个小团队成员取长补短,三年、一千多年的西去征途中,正是靠着团结、有爱、互助的出世心态,才终成正果。
  唐僧的玄奘公司,是公益性的,用人的难度自然大出很多,要能干、还要不图报酬,这样的人打着灯笼也难找。创始人的虔诚之心、善世之举,是最大的金字招牌。而且,唐僧身材伟岸、面貌俊朗、意志钢铁、待人至善,加上他的治学严谨、通透智慧,所到之处无不受到极为恭敬的接待,能陪唐大师走上一段西去取经路,是一生的荣耀,是对佛祖最大的献礼。
  人治太累,法制太烦,心治为上策。我党在极为困难的环境中,终成建国大业,靠的也就是得人心、顺民意。公司追求商业利益是本能,世界上社会责任感最强的公司,绝大多数都是世界500强公司,可见商业利益与社会福利并不敌对。立志高远的公司政治学,尊重人性、了解人性、满足人性是不可或缺的价值观三角形,心诚之人,自然收获心治之硕果。
  叶敦明,联纵智达咨询集团项目总监,工业品营销研究中心主任,工业品营销传播网创建者。7年、ABB和韩国现代电子等2家世界500强企业中高层管理经历,10年营销咨询实战经验,横跨消费品和工业品两大咨询领域。致力于工业品营销咨询、企业营销和销售顾问、工业品营销实战训导,帮助工业企业走向务实高效的大营销之路。

薛双倩 发表于 2012-12-30 14:28:51

 叶敦明,联纵智达咨询集团项目总监,工业品营销研究中心主任,工业品营销传播网创建者。7年、ABB和韩国现代电子等2家世界500强企业中高层管理经历,10年营销咨询实战经验,横跨消费品和工业品两大咨询领域。致力于工业品营销咨询、企业营销和销售顾问、工业品营销实战训导,帮助工业企业走向务实高效的大营销之路。



立志高远的公司政治学,尊重人性、了解人性、满足人性是不可或缺的价值观三角形,心诚之人,自然收获心治之硕果。


理想中有现实,现实中有理想。
页: [1]
查看完整版本: 谈公司政治学(下)