设为首页 收藏本站

常人网

查看: 2757|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[案例库] 连续两年考评排名末位遭解聘劳动仲裁机构裁定违法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 13:31:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

“考核排名末位,难道就得丢饭碗?”近日,忠县某公司员工王某因连续两年的考评均排名末位,他收到了公司解除劳动合同的通知。所幸,当地劳动人事争议仲裁院裁定,这个解除通知违法。



3年前,王某与该公司签订了为期三年的劳动合同。合同中白纸黑字写明:“若王某连续两年在考评中均处于末位,公司可以与其解除劳动合同。”当年年底,公司还下发了关于实施末位淘汰制的文件,其主要内容是公司每季度对员工进行考评,对连续两年年末考评处于倒数五位的员工,予以解除劳动合同。



结果,在连续两年的综合考评中,王某均处于末位,公司为此解除了和他的劳动合同。



末位淘汰制合法吗?不合法!忠县劳动人事争议仲裁委员会受理王某的劳动仲裁申请,并作出了裁决——



该委员会认为,根据《劳动合同法》规定,只有满足符合其所列举的情形,才可解除劳动合同。“法律中提到,若不能胜任工作者,可解除劳动合同。但该案件所涉及的‘排名末位’不等于‘不能胜任工作’。”在绩效考核中,必定有排名末位的员工,这是考核名次,不等同于不能胜任工作。



《劳动合同法》规定的不能胜任工作,是指不能按要求完成劳动合同中约定的任务或者同工种、同岗位人员的工作量。因此,不能混淆排名末位与不能胜任工作的概念。



如果用人单位能够证明员工不能胜任工作,那么也需对员工进行培训或者调整工作岗位,只有在培训或者调整工作岗位后员工仍不能胜任工作的,用人单位才能与其解除劳动合同。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|常人(常州)教育科技有限公司 ( 苏ICP备2021003978号-1  

GMT+8, 2024-11-1 07:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表