就事论事

孙海燕

小时候很喜欢看鲁迅的文章，后来有一段时间，看了一些关于他为人的文章，很是反感，于是顺带也不喜欢他的文字了。不过后来，人再长大一些，觉得自己很是好笑，对我而言他只是一个作家，用他的文字来表达他的观点，我需要认同和不认同的，只不过是他的文字而已，为何要和他的为人联系在一起？再说了，他是一个怎样的人，我同样也是从别人的文字里面了解。

从小的教育，让我曾经有个习惯，把所有的事情和一个人的道德好坏联系在一起，或者第一时间先去猜测动机。后来一个比我年长一点的朋友讲起这样一件事情：文化大革命的时候，实在找不出一个人的罪证，于是会质问对方，为何要在这个时间出门？为何要在这个时间去买菜？一定带有不可告人的目的。这个时候，被质问的人，真的无从解释，其实对方也根本不想听解释，因为他们认为自己已经找到了证据。我听完哈哈大笑，但是仔细一想，这不也是我有意无意会犯的错误。

我也经常看到这样的质疑：因为你存在道德问题，因为你的身份问题，因为你的为人关系，所以你没有资格发表看法，所以你说的话就是错的，在这种情况之下，是不可能进行讨论的，因为对方已经从道德高度，否定了你，拒绝接受你。
人的道德好坏联系在一起，或者第一时间先去猜测动机。后来一个比我年长一点的朋友讲起这样一件事情：文化大革命的时候，实在找不出一个人的罪证，于是会质问对方，为何要在这个时间出门？为何要在这个时间去买菜？一定带有不可告人的目的。这个时候，被质问的人，真的无从解释，其实对方也根本不想听解释，因为他们认为自己已经找到了证据。我听完哈哈大笑，但是仔细一想，这不也是我有意无意会犯的错误。 我也经常看到这样的质疑：因为你存在道德问题，因为你的身份问题  
如何学习就事论事，如何学习抛弃诛心的思维，改变总是站在道德高度批评别人的习惯，我还在努力中，不知道你呢？

贾玲

努力中。。。。。。。。。。。

谢雯

就事论事