设为首页 收藏本站

常人网

查看: 1373|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

“一仆多主”引发工伤纠纷 劳动赔偿被驳却获雇工赔偿

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-15 23:01:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
[案例]
         B某是一个外地到洛阳打工的人员,起初在一个太阳能热水器的经销店帮人安装热水器。积累了一些关系和技术后,B某自己购买工具,以计件收费的方式开始为多家热水器厂家进行安装和售后服务。
20087月,B某经热水器推销员A某介绍,上门为一户业主安装热水器。安装过程中,B某没有详细了解房屋结构就用电锤在横梁上打眼,结果钻头碰到钢筋发生反弹,导致B某左手食指断裂,司法鉴定构成九级伤残。
事后,没有了生活来源的B某提起劳动仲裁,仲裁部门确认其与涉案热水器经销商存在劳动关系。经销商不服,诉至法院。法院审理认为,B某与经销商之间不存在劳动关系。此后,B某以雇员工伤为由,将经销商诉至法院,要求经销商赔偿各项损失。
法院庭审过程中,经销商辩称,A某并非经销商的职工,和B某的工作性质一样,其同时推销多家厂家的太阳能热水器。因此,B某与经销商非劳动关系亦非雇佣关系。法院追加A某为第三人后,A某称自己只是一个介绍人,与本案没有任何关系。
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
地板
发表于 2011-9-11 22:09:26 | 只看该作者
这样的没遇到过
板凳
发表于 2011-6-17 12:55:13 | 只看该作者
飘过···
学习了···
沙发
发表于 2011-6-15 10:19:18 | 只看该作者
来看看,不错的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|常人(常州)教育科技有限公司 ( 苏ICP备2021003978号-1  

GMT+8, 2024-11-15 17:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表