台湾清华大学学生当面骂“教育部长”伪善

李建伟 · 发表于 2012-12-6 14:10:07

在“立法院”“教育委员会”，“教育部长”蒋伟宁(右)3日遭多名“立委”痛批，指他不应发文“关心”参与反媒体垄断的学生，列席的清大学生陈为廷(左)在备询台上严批“部长”是伪善、说谎的“部长”。

蒋伟宁(左)休息时间主动走向列席学生陈为廷(右)，想要沟通，但陈瞪着部长，伸手示意要他不用说了;中坐的学生也别过头，不想听部长说明。

据台湾媒体报道，台湾教育史上头一遭，台湾教育部门负责人蒋伟宁3日在台湾“立法院教育委员会”备询时，被学生劈头大骂。台湾清华大学学生陈为廷直接指着蒋伟宁鼻子说“虚伪”、“装死”。国民党“立委”认为学生太过激烈、有失礼貌。“教育委员会”民进党籍“召委”郑丽君则说，学生充分表达立场，赞同学生说法。

学生不满被“关心”

六度要其向学生道歉

台当局“教育部”上周发文给各大学，请他们“关心”参与反媒体垄断的大学生，此举被质疑是向学生施压。蒋伟宁为此到“立法院”项目报告，他向学生致歉，强调会深刻检讨。

民进党“立委”邀请参与反媒体垄断的学生、教授列席，并在质询时让其中2名学生——台湾大学政治所学生林飞帆、台湾清华大学人文社会学院学生陈为廷，站上蒋伟宁的备询台、发表看法。

林飞帆、陈为廷在备询台上指出，游行前“教育部”没有关心或支持，活动结束后却发电邮给学校“关心”，让他们感受“秋后算账”的威胁。陈为廷在备询台上，指着台下的蒋伟宁鼻子说“我认为你是一个伪善的‘部长’，我认为你是一个满口谎言的‘部长’，我认为你是一个不知悔改的‘部长’”，并六度要“部长”向学生道歉。

蒋伟宁称学到教训

称会继续跟学生沟通

蒋伟宁之后再回到备询台，对着台下列席的学生说了3次“对不起”，休息时间也主动走向学生，双手合十表示对于让学生受惊感到抱歉。蒋伟宁不断强调发自内心想要关心学生，担心他们着凉，才要“训委会”思考协助学生，绝对没有要求学校清查学生名单，也没有禁止学生参与，造成误解，“教育部”会“检讨”。

蒋伟宁3日晚受访时谈到这事只不断叹气，说由学生来质询的场面的确不理想，“没办法，我这次也学到教训了(指发出关心学生公文一事)。”

对于批评他的学生，蒋伟宁说，“他们还是学生嘛，我会继续跟他们沟通，做人做事还是有一定的道理要学习。”

陈为廷3日晚受访时表示，自己的表达方式并无不当，他对蒋伟宁的发言及举措“恰如其分，刚好而已”。

台湾清华大学道歉

不赞同学生恣意作为

“立法院长”王金平表示，这是个案，但强调任何来“立法院”进行询答的相关人士都应该按照规范。王金平说，未来讨论制度时，会将这次事件纳入考量。

国民党“立委”认为，学生怒骂方式太过激烈，无论有多愤怒，都仍需尊重议事规则。国民党“立委”陈碧涵说，听到学生对蒋伟宁说“回去当你的中央大学校长吧”、“你没有资格当‘教育部长’”，他非常难过。

台湾清华大学4日声明，对陈姓同学在“立法院”的不当行为，深感痛心之外，也对给蒋伟宁及社会大众所造成的伤害，致上最深的歉意。声明指出，针对公共议题，清大不赞同学生恣意作为;而对于忽视人与人之间互动应有的尊重，更不是清大所乐见的。

观察

践踏尊严的是“立委”

台湾媒体指出，大学生在“立法院”大声指责“教育部长”，不少人认为行为不宜，但谁才是让社会人士到“立法院”行为失当、践踏尊严、备询官员的主谋?答案是，“立法委员”。

根据台湾相关规定，“立法院”开会或项目报告时，可以邀请“社会人士”列席。邀请社会人士列席，用意良善，要让“立委”在审查“法案”或者重大的公共政策议题时，能听取更全面、专业的信息。但邀请社会人士有一条重要的“红线”，列席的“社会人士”，要经出席的“立委”询问，才能发表意见，不能直接与列席的官员对话。但是近几年来，这项“美意”因为“立委”政党立场或政治考虑遭到严重扭曲。邀请社会人士的“立委”，刻意纵容列席的社会人士“畅所欲言”，甚至与官员针锋相对。到“委员会”的社会人士，有“立委”的撑腰，讲话的口气、态度，几乎跟“立委”一样，对官员咆哮、学“立委”质询，甚至要求官员道歉。“立委”要求备询官员在尊重“立委”及社会人士之余，也该教受邀的“社会人士”守法、知礼。